به گزارش ایسنا، پایگاه خبری هیل با استناد به این تاکتیک پیشنهادی فیلسوف بزرگ جنگ در گزارش خود از جنگ اوکراین و حمله به کورسک آورده است: متأسفانه به نظر می‌رسد، رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی و فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین “درباره جنگ” را نخوانده‌اند یا این بینش کلیدی را فراموش کرده‌اند. عملیات کورسک اوکراین، متأسفانه، به یک کار احمقانه تبدیل شده است – یورش سواره نظام سبک به سبک قرون وسطایی به قلمرو دشمن که انرژی‌های اوکراینی را از مرکز ثقل در جنگ منحرف کرد. این تهاجم به جای دور کردن نیروهای روسیه از جبهه‌های مهم‌تر نبرد در دونتسک، نیروهای اوکراینی را متفرق کرد و به ارتش روسیه اجازه داد تا بر مرکز ثقل کنونی در این درگیری تمرکز کند و حرکت خود را به سمت شهر استراتژیک حیاتی پوکروفسک سرعت بخشد.
این پایگاه در ادامه آورده است: عملیات کورسک که در ابتدا به عنوان یک مانور تاکتیکی برای دور کردن نیروهای روسیه از جبهه های استراتژیک مهم اعلام شد، اکنون به یک اشتباه محاسباتی استراتژیک تبدیل شده که می تواند پیامدهای شدیدی برای استراتژی نظامی گسترده اوکراین داشته باشد. رهبران اوکراین به احتمال زیاد امیدوار بودند که با حمله به خاک روسیه بتوانند به چندین هدف دست یابند: دور کردن نیروهای روسی از میدان‌های اصلی نبرد در دونتسک، ایجاد تأثیر روانی با نشان دادن ظرفیت اوکراین برای حمله به خاک روسیه؛ و اختلال در خطوط تدارکات روسیه. این اهداف نه تنها محقق نشد و نیروهای روسی به طور قابل توجهی از دونتسک دور نشدند، در عوض، پیشروی روسیه در پوکروفسک – شهری با ارزش استراتژیک قابل توجه – سرعت گرفت.
هیل نوشته است: پوکروفسک یک مرکز لجستیکی و حمل‌ونقل مهم در منطقه دونتسک است که در تقاطع شبکه‌های راه‌آهن اصلی برای تامین و تقویت مواضع اوکراین در سراسر جبهه شرقی قرار دارد. اگر نیروهای روسی پوکروفسک را تصرف کنند، عملاً این خطوط تدارکات حیاتی را قطع می‌کنند و واحدهای اوکراینی را که از دیگر مناطق کلیدی در دونتسک دفاع می‌کنند، منزوی می‌سازند. از دست دادن پوکروفسک می‌تواند اثری آبشاری داشته باشد و منجر به فروپاشی گسترده‌تر دفاع اوکراین در منطقه دونتسک شود. نیروهای اوکراینی در این مناطق برای مهمات، تقویت و پشتیبانی لجستیکی به شدت به مسیرهای تدارکاتی که از پوکروفسک می گذرد، متکی هستند. هر گونه اختلال در این خطوط تدارکاتی می تواند به شدت توانایی آنها را برای حفظ موقعیت خود در برابر پیشرفت های روسیه به خطر بیندازد و به طور بالقوه به روسیه اجازه دهد تا دستاوردهای بیشتری در شرق اوکراین به دست آورد و روند درگیری را تغییر دهد.
در این نوشتار آمده است: از منظر نظامی، تهاجم به کورسک هیچ دستاورد قابل توجهی برای اوکراین به همراه نداشته است. به جای اینکه روسیه را مجبور کند تا نیروهای قابل توجهی را از تلاش اصلی خود در دونتسک منحرف کند، منجر به انحراف برخی از بهترین سربازان و تجهیزات پیشرفته اوکراین از حساس ترین خطوط مقدم جبهه شده است. این تغییر نه تنها موقعیت دفاعی اوکراین را در منطقه دونتسک تضعیف کرده است، بلکه کمبود نیروی انسانی موجود را نیز تشدید کرده است و چالش‌هایی را که نیروهای اوکراینی برای حفظ مواضع دفاعی کلیدی با آن مواجه هستند، تشدید کرده است. علاوه بر این، در تهاجم اوکراین هیچ دستاورد ارضی قابل توجهی به دست نیامده است. این عملیات عمدتاً به یک سری درگیری ها و درگیری های محلی محدود شده که توازن قدرت را در زمین تغییر نداده است.
در این تحلیل تاکید شده است: در یک جنگ فرسایشی طولانی، چنین عملیاتی با خطرات قابل توجهی همراه است. هر سرباز، تانک و قطعه توپخانه یک دارایی حیاتی است و تصمیم برای صرف این منابع به یک تهاجم با ارزش استراتژیک محدود ممکن است در دراز مدت برای اوکراین پرهزینه باشد. برای اوکراین، عملیات کورسک نشان دهنده فرصتی از دست رفته برای تحکیم مواضع دفاعی خود در شرق است. و برای روسیه، تهاجم کورسک ممکن است به عنوان یک پیروزی استراتژیک تلقی شود، نه به دلیل هرگونه درگیری مستقیم نظامی در کورسک، بلکه به این دلیل که منابع اوکراینی را از جبهه های حیاتی تر دور کرده است. نیروهای روسی با حفظ تمرکز خود بر دونتسک، توانسته‌اند به طور بالقوه فرصت‌های جدیدی را برای بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های اوکراین در امتداد جبهه شرقی باز کنند.
این پایگاه نتیجه گرفته است: جنگ در حال حاضر تلفات سنگینی بر نیروهای اوکراینی وارد کرده است و خطرات گسترش بیش از حد به طور فزاینده‌ای آشکار می شود. تسخیر مراکز لجستیکی کلیدی و شبکه‌های حمل‌ونقل به طور قابل توجهی موقعیت روسیه را تقویت می‌کند و به طور بالقوه راه را برای پیشروی‌های بیشتر هموار می‌کند که شاید منجر به یک پیشرفت قاطع شود.
انتهای پیام
